콜라조아님의 댓글

 콜라조아 22.06.04 | 신고

14

요약좀.

호에엥님의 댓글

 호에엥 22.06.04 | 신고

25

1. 인구감소=나라멸망이 아님
2. 인구가 줄어든다->자본가치는 하락/노동가치는 상승
3. 이민받는다=당장의 생산가능인구는 늘지만 멀리보면 딱히 효과적이지 않을 수 있음, 노동가치를 하락시킴

yrrho2님의 댓글

 yrrho2 22.06.04 | 신고

17

@호에엥

１５０일님의 댓글

 １５０일 22.06.04 | 신고

16

초고령화사회랑 부족한 인력을 어떻게 해결할지도 알려줘야지

맛스타치프님의 댓글

 맛스타치프 22.06.04 | 신고

14

생산라인에 자동화 투입. 원격진료를 통해 의료 시스템 효율화. 노동생산성 증대를 위한 근로환경 재편.

하얀성님의 댓글

 하얀성 22.06.04 | 신고

16

저도 솔직히 비슷한 생각입니다. 인구가 줄어드는 걸 막을수는 없으니.. 산업 전반은 작아지겠죠. 근데 단순노동인구가 줄어들어도 사람 일을 보조할 기술이 나올겁니다

보조할 기술은 다 나와있습니다. 웨어러블 로봇으로 무거운 짐 운반에 대해 100만원 선까지 가격대가 떨어졌어요
(1년 전에 상용화 단계전 막바지 실험중이라 들었습니다)
테슬라 자동 운전 기술이 5년 전에 나온만큼.. 트럭기사 대체또한 가능합니다. 택배물류 또한
https://youtu.be/ExnqKqJ55aI
여기 보시면 이미 기술은 다 완성되있습니다. 문제는 아직 사람일자리가 없어 산업재편을 늦추고 있을 뿐이죠.

너짖는소리좀안나게해라님의 댓글

 너짖는소리좀안나게해라 23.04.19 | 신고

7

이민으로 인한 사회적 갈등이 없을 수 없고, 이를 비용으로 추산하면 그닥 효율적이지 못할거 같음.

김엘베님의 댓글

 김엘베 23.04.19 | 신고

4

이민은 답이 아닌듯

cubus님의 댓글

 cubus 23.04.19 | 신고

5

일단 인구가 감소하면 연금이나 건강 보험 유지가 안 됨...
일할 사람이 없으면 노동 가치가 올라간다 해도 기업이 빠져 나감... (일자리 없어서 올라간 가치를 찾을 수 없음)