응웅응님의 댓글

 응웅응 24.03.23 | 신고

3

병X새끼들

댕이꼬님의 댓글

 댕이꼬 24.03.23 | 신고

3

무정부 ㄴㄴ 무면허 ㅇㅇ

푸다nbn님의 댓글

 푸다nbn 24.03.23 | 신고

2

의새 숫자늘면 처음엔 좋은데
대한민국 인구수보면 국민건강보험 파탄나서
민영화로 돌려야됨
고로 매년 2000명 늘리는건 건강보험 민영화 부스터임
이럴꺼면
 판사 검사 변호사 의사 정원 다 늘려

김엘베님의 댓글

 김엘베 24.03.23 | 신고

0

잘 몰라서 그러는데 의사 정원이 늘면 건강보험이 파탄나는 이유가 뭔가요? 의사가 느는 거지 환자가 느는 건 아니잖아요

푸다nbn님의 댓글

 푸다nbn 24.03.24 | 신고

0

@김엘베
인구수당 의사수 많으면 의료비 증가하는 경향성
특히 (비필수 진료(성형))
- 워싱턴정책 연구소DC niskanen

의사 수 증가 > 비대면 진료 증가 가속
(23.12.15 이후 비대면 진료 19% 증가)

건강보험 누적적자 규모가 2070년 7000조원을 넘는다는 정부 추계 결과 -보건복지부

정부 의료패키지 - 혼합진료 금지 방안 논의

민영화 시작아닌가 하는부분

젊은 층이 많으면 경기활성화가 되서 어찌저찌 세금으로 커버되는데
인구 모수가 줄어들면서 고령화 단계라
 국가 세수는 줄고, 국가 부채는 늘고
국민연금도 2040년 ~55년 사이 고갈되죠

ps.)
현재 수도권에 대형병원 집중

김엘베님의 댓글

 김엘베 24.03.24 | 신고

0

@푸다nbn
비필수(성형) 의료비는 건보료랑 관련이 깊은지는 모르겠네요
건보료 누적적자 자체는 개선이 필요하겠으나
말씀을 길게 해주셨는데도 의사 수 증가에 따라 건강보험이 적자가 누적되는 속도가 증가하는 매커니즘이 이해가 잘 안 됩니다
혹시 비대면진료가 그새 합법화됐던가요?

푸다nbn님의 댓글

 푸다nbn 24.03.24 | 신고

0

@김엘베
(비필수 의료비는 건보료랑 상관이 없습니다)

한낱 가설이지만
의사 수가 많으면 더 빨리 진료가 되니 더 많은 진료를 받을꺼라는 예측입니다
 (편의성, 접근성이 높으니 더 자주 진료받는다)

현재 의사파업으로 대형병원 가도 진료가 잘 안되니
진짜 아픈사람들만 가고 있다
( 접근성, 편의성이 안좋으니 사람들이 덜 진료 받는다)

푸다nbn님의 댓글

 푸다nbn 24.03.24 | 신고

0

@김엘베
(추측컨대 의사 접근성이 더 좋아지면서
비대면 진료 많이 받을껍니다.
( 바람에 스치면 진료 받는다는 뜻)

+ 병원 수입 80%정도가 국민건강보험에서 나와요

김엘베님의 댓글

 김엘베 24.03.24 | 신고

0

@푸다nbn
우리나라 비대면 진료 불법 아니었나요?
의료공백 위기때만 한시적으로 풀어준다는 기사 몇 번 봤는데

푸다nbn님의 댓글

 푸다nbn 24.03.24 | 신고

1

@김엘베
시범운영중이며 현시점에서는
정부에서 공표한 내용임으로 법률에 위배되지않는 합법이 맞습니다

홀릭님의 댓글

 홀릭 24.03.25 | 신고

2

@푸다nbn
그냥 하나의 가설, 제 뇌피셜인데요.... 의사 수 증가와 관련없이 인구고령화로 의료비가 증가하고있는게 아닐까요?? 비대면진료의 증가도 그냥 인구고령화로 자기발로 걸어서 병원가기 힘든 사람들이 많아짐+원격기술의 발전 두가지로 설명하면 어떨까요??

결론적으로는 의사수가 늘어나든 줄어들든 그대로든 그냥 인구고령화로 자연스럽게 의료비증가 + 기술발전으로 비대면진료의 가능성증가로.... 음.... 엄.....
그리고 번외로 판검사, 변호사 수는 늘리기 시작한지 꽤 됬습니다

참치마요님의 댓글

 참치마요 24.03.23 | 신고

0

반역??

압력밥솥님의 댓글

 압력밥솥 24.03.23 | 신고

1

의사들 저건 투쟁이 아니라 애새끼가 땡깡 부리는거 같음 이래서 어릴때 공부만 시키는게 아니라 사회성도 길러야 하구나싶다